03
平台选型与组合方案
平台实战线给一个客户场景（如某企业要让业务人员自建智能体、又要承接核心系统改造）做 WorkBuddy / ADP / 低代码平台的选型与组合方案：先做需求分层（哪些需求是个人效率、哪些是部门流程、哪些是核心系统），再做工具映射（每层选什么、为什么、不覆盖什么），最后给部署形态建议与成本治理考量。结论要能落地，不是产品宣传页。
评审 rubric
| 维度 | 权重 | 评分标准 |
|---|---|---|
| 需求分层准确性 | 30% | 按个人效率/部门流程/核心系统正确分层，每层写清频次、复杂度、数据敏感度特征；不把该进核心系统的需求塞进个人效率工具，也不为简单需求上重装方案 |
| 映射合理性 | 30% | WorkBuddy/ADP/低代码的选型理由基于产品真实定位与边界（知识工作协作/智能体开发平台/流程与表单），每层写清「不覆盖的部分」，组合之间接口与数据流说得通 |
| 部署形态 | 20% | 部署形态建议具体：公有云/私有化/混合的选择与依据、账号权限体系如何打通、实施节奏有先后（先灯塔后铺开），不是一句「建议私有化部署」了事 |
| 成本与治理考量 | 20% | 成本算到 License、实施、运维、培训四项并给量级判断；治理方案落到技能审核、权限管控、审计责任人与运营机制，避免平台建成后没人管 |
0 字 · 未保存