本课目录(7 节)
岗位职责解构与真实用例:企业在用 AI 做什么
开场钩子
33957 条职责里出现最多的词不是 "LLM",而是:data(4740 次)、build(4281)、systems(3853)、design(3764)。用例侧最高频词则是 systems、automation、enterprise、workflows。**全球市场的语言强调行动与业务价值,不是技术名词。**这节课把这份"职责 × 用例"的统计地图拆给你,它就是你找场景、写方案的素材库。
一、职责普遍率排行:什么人人都要干
| 职责域 | 普遍率 | 一句话概括 |
|---|---|---|
| 构建 AI 系统 | 98.1% | 把业务问题变成可靠、可扩展、可维护的 AI 系统 |
| 生产化(部署 78.3% + 监控 64.3% + 基础设施 69.2%) | 绝大多数 | notebook 里能跑 ≠ 生产能用 |
| 协作与沟通 | 68.2% | 跨职能协作、干系人管理、文档 |
| 评估与质量 | 68.5% | 评估框架、护栏、幻觉检测、人在环 |
| API 与服务集成 | 62.4% | 提供方 API、限流兜底、遗留系统对接(ERP/CRM) |
| 性能优化 | 57.2% | 延迟、成本、吞吐:缓存/批处理/模型蒸馏/量化 |
| 数据处理 | 49.0% | 清洗、转换、分块、embedding 生成 |
| Agent 与 agentic 工作流 | 48.4% | 多步规划、记忆、工具、优雅失败 |
| RAG 与检索 | 42.0% | 分块、向量检索、重排、上下文窗口管理 |
| 安全与合规 | 40.1% | PII 处理、模型治理、提示注入防御 |
稀有区(值得注意的反直觉数据):微调 13.8%、提示词工程(作为独立职责)10.0%、自托管模型仅 2.5%。市场压倒性地用提供方 API 而非自建推理——"APIO 化"是常态,自托管只在隐私/成本/延迟硬约束下才必要。
二、五个月的市场位移(2 月 vs 6 月)
| 职责域 | 2 月 | 6 月 | 变化 |
|---|---|---|---|
| Agent 与 agentic 工作流 | 41.8% | 54.8% | +13.1 |
| 安全、安全与合规 | 35.5% | 44.9% | +9.4 |
| 监控与维护 | 61.6% | 70.6% | +9.0 |
| 研究与实验 | 43.1% | 30.1% | −13.1 |
| 客户工作 | 33.5% | 26.7% | −6.8 |
| 微调与训练 | 15.4% | 12.0% | −3.4 |
解读:**Agent 五个月内从"常见职责"变成"多数职责";生产性职责(监控、安全)上升;探索性职责(研究)大幅收缩。**这个岗位正在从原型走向可靠、受治理的系统运营——"更 agentic、更运维化、更少探索"。
三、用例排行:AI 到底在解决什么问题
按出现的岗位占比排:
- 自动化手工流程——69.0% 的岗位。数据录入、文档处理、流程协调、监控告警。例:建筑许可审批流自动化、货运运营 AI 辅助、合规副驾驶
- 企业内部运营效率——60.6%。风控、合规、监管报送、反欺诈、理赔。例:保险理赔自动推理、营收运营与线索管理
- Agent 系统——49.4%。多 agent 架构:规划、调用工具、在专业 agent 间交接。例:法律需求包生成(检索员+起草员+校验员三 agent 协作)
- 可靠的生产部署——46.1%。推理服务、模型部署、监控
- 从数据做决策——43.0%。LLM 驱动的洞察工具、财报分析
- 在企业数据里找信息——43.8%。RAG/语义搜索:金融文档、保险定价情报(把百万份混乱监管文档变成可查询知识)、医学文献检索
- 规模化回答客户问题——36.4%。客服聊天机器人、全渠道体验、HR 自助服务
- 规模化内容生产——33.4%
- AI 质量与安全——20.0%;个性化推荐——12.0%(持续衰退);帮开发者写代码——9.5%
行业分布:金融 9.5%、医疗 7.3%、法律/监管 4.5%、网络安全 4.2%、教育 2.3%、制造 2.2%、零售电商 0.9%。
四、七条关键洞察
- 自动化是第一用例——不性感,就是减少重复劳动、协调流程、处理规模
- 企业运营紧随其后——风控/合规/反欺诈/理赔,企业级 AI 是主旋律不是niche
- Agent 已成主流——约一半岗位描述多 agent、用工具的系统
- 知识获取是普适问题——每个行业都是"信息太多找不到",RAG 通吃医疗/金融/法律/企业内部
- 客服是收入侧最大驱动——降本 + 提速,ROI 最清晰
- 生产很难——13.7% 的用例专门在做部署基础设施
- 领域专精是小众高价值——仅 1.0% 用例微调领域模型,但都是通用模型搞不定的场景
对 FDE 的启示(1444 对标)
- S2 场景定义与要素拆解:第三节就是现成的全球场景库——客户说"想用 AI",先对照排行问一句:是自动化?知识检索?还是内部运营?绝大多数场景落在这三格里。
- B1 行业机理与价值链:行业分布(金融/医疗/法律/安全)提示 FDE 的行业选择——越监管重的行业,越需要"懂机理的人"驻场,FDE 溢价越高。
- B2 经营指标与财务意识:客服问答 36.4% 的普遍率背后是"降本 + 响应时间"这种最易测算 ROI 的指标——给客户写方案时的首选切入口。
- S4 组合排序与路线规划:给客户排场景优先级时,用"普遍率"当先验:自动化和知识检索类场景成功率高、见效快,适合当第一枪。
本课自测
- 职责普遍率前三名是什么?"生产化"为什么被称为"比看上去大得多的工作"?
- 自托管模型只有 2.5%,什么时候才真正需要它?
- 客户是一家保险公司,列出三个你可以从本课用例排行里直接落图的候选场景。
- Agent 职责五个月内 +13.1 个百分点、研究职责 −13.1——这个剪刀差对个人能力投资意味着什么?
随堂测
逐题作答,即时反馈
1. 讲义显示金融、医疗、法律/监管等岗位占比较高,且“越监管重的行业越需要懂机理的人驻场”。对 FDE 而言,以下哪类行业最可能提供更高专业溢价?
2. 客户说“想用 AI”,但需求很模糊。依据 S2 场景定义与要素拆解,FDE 第一步应该做什么?
3. 从 B2 经营指标与财务意识看,给客户写 AI 方案时,以下哪个用例的 ROI 最容易测算、最适合作为切入口?